Perdemos a Final da Taça de Portugal... e perdemos bem! Entrámos mal no jogo, sofremos um golo logo aos 4 minutos de jogo e depois não tivemos capacidade para, pelo menos, igual o jogo.
Num jogo decisivo, em que se podia conquistar alguma coisa nesta época, o Sporting esteve muito longe do que pode e deve produzir. Lento, apático, sem garra, sem agressividade, não é este o Sporting que vimos nos últimos tempos.
Espero que esta derrota ajude a pensar ou repensar muito bem a próxima época. A equipa é boa, sem dúvida, mas tem muitas lacunas. É importante também segurar os melhores jogadores e Rui Patrício é, claramente, um deles.
Para além da derrota de hoje, que nos custou a 16ª Taça de Portugal, perdemos também a possibilidade de disputar a Supertaça no início da próxima temporada.
Termina assim mais uma época, em que nada ganhámos...
Isto NÃO é o Sporting!
O Sporting venceu hoje o Olivais por 5-1, conseguindo assim a segunda vitória nos quartos de final do playoff e consequente apuramento para a meia final.
O Sporting entrou muito forte no jogo, sendo prova disso mesmo o golo de Alex logo aos 2 minutos de jogo. Em vantagem, a equipa parece que relaxou, e acabou por consentir o empate. Na sequência de um livre, Zézito fez o golo. Depois do golo sofrido, o Sporting continuou a atacar mais, a rematar mais, mas com pouca clarividência. Não foi bem jogada a primeira parte por parte do Sporting. Curiosamente, e quando já poucos esperavam, o Sporting fez o segundo golo, a 5 segundos do intervalo. Djo foi o autor do golo.
Na 2ª parte, o Sporting foi bem melhor, mais dominador, permitindo poucas ocasiões ao Olivais. Os golos acabaram por surgir com naturalidade. O 3-1 foi marcado por Pedro Cary, depois de bom lance de Deo, o quarto foi apontado por João Matos, e o último golo do jogo foi da autoria de Leitão.
No jogo de hoje dos quartos de final, o Sporting venceu o Barcelona por 4-2.
Os golos foram apontados por Spacc, Ddi, Belchior e Madjer.
O Sporting irá jogar agora com o vencedor do jogo entre Lokomotiv de Moscovo e Boca Juniors.
A propósito de mais duas nomeações mafiosas de treinadores associados ao clube corrupto para liderar dois clubes da nossa Primeira Divisão, aqui deixo uma pequena relação da pequenina ponta dos enormes tentáculos deste Polvo…
Reparem que aqui estão somente os treinadores que explicitamente têm fortes ligações ao Porto, pois haverá muitos mais que têm “simpatias” mas são menos explícitos (Carlos Brito, Inácio, o próprio Sá Pinto, etc.).
Estes aqui são mandatários ao serviço da máfia futebolística! O Porto tem, anualmente, somente dois ou três adversários no nosso Campeonato – tudo o resto são equipas-satélite.
É contra toda esta máfia que temos sempre que travar uma luta muito desigual e tendenciosa… Para que consigamos atingir a glória, temos que jogar sempre o dobro que os adversários. É esta, infelizmente, a nossa obrigação…
E tudo isto se passa com a conivência da Comunicação Social e dos poderes institucionais!
Viva o Glorioso!
O Guarda-redes e o lateral leoninos, habituais titulares da selecção, vão assim participar no Europeu que se vai disputar na Croácia e Polónia.
As maiores surpresas desta convocatória foram as chamadas de Miguel Lopes e Custódio, do Braga, e os poucos utilizados Eduardo e Nélson Oliveira.
Lista de convocados:
Guarda-Redes: Rui Patrício, Eduardo e Beto
Defesas: João Pereira, Miguel Lopes, Pepe, Bruno Alves, Rolando, Fábio Coentrão e Ricardo Costa
Médios: Miguel Veloso, João Moutinho, Raul Meireles, Custódio, Ruben Micael e Carlos Martins
Avançados: Cristiano Ronaldo, Nani, Quaresma, Postiga, Hugo Almeida, Varela e Nélson Oliveira
No último jogo do campeonato, o Sporting venceu o Braga por 3-2, terminando no 4º lugar da classificação a escassos 3 pontos deste mesmo Braga.
Foi um jogo onde o Sporting foi claramente superior, perante um adversário que troca bem a bola mas que hoje poucos argumentos teve para fazer frente a este Sporting. Wolfswinkel marcou três golos mas podia ter marcado quatro ou cinco. Valeu Quim aos arsenalistas.
Ricky Van Wolfswinkel foi, sem dúvida, a figura maior desta noite em Alvalade, ao apontar um hat-trick, mostrando toda a sua qualidade. Muitos mais golos se esperam dele na próxima época.
Próxima época que deixa água na boca, depois do excelente trabalho realizado até aqui por Sá Pinto. Com ele no comando do Sporting, em Alvalade só conhecemos um resultado, a vitória. As 3 derrotas sofridas aconteceram em jogos onde houve factores externos que condicionaram os resultados.
Destaque também neste jogo para o record de assistências durante uma época que foi batido.
Agora é recarregar baterias para o último jogo da temporada, no próximo dia 20 de Maio, no Jamor, para a final da Taça de Portugal frente à Académica.
É para ganhar!
Na deslocação ao pavilhão do Olivais, o Sporting venceu por 1-3.
O primeiro golo da partida apareceu a um minuto do intervalo e foi apontado por Alex.
Na 2ª parte, Caio Japa fez o 2-0, mas o antigo capitão leonino, Zezito, reduziu para 1-2. O terceiro golo, que tranquilizou a equipa, foi marcado por Paulinho, a 5 minutos do fim do jogo.
No próximo fim de semana, o Sporting recebe esta mesma equipa do SL Olivais em Loures e em caso de vitória garante desde logo o apuramento para as meias finais do playoff.
À partida para a última jornada, o Sporting tinha 2 pontos de vantagem sobre o 2º classificado e tinha, por isso, que vencer o jogo de hoje frente ao Vitória de Guimarães.
Apesar de terem estado a perder por 0-1 ao intervalo, os jovens leões deram a volta ao resultado e acabaram por vencer por 3-1.
Edgar Ié e Bruma por duas vezes foram os autores dos golos.
O Sporting é um justíssimo campeão porque mostrou ao longo da competição que era a melhor equipa.
Parabéns também ao Sá Pinto, pelo excelente trabalho que fez na fase regular, e ao Abel, por ter conseguido levar a equipa ao título na fase final.
Em consequência de um acidente, faleceu hoje, aos 41 anos, Bernardo Sassetti, pianista e compositor.
Bernardo da Costa Sassetti Pais, conhecido por Bernardo Sassetti, nasceu em Lisboa no dia 24 de Junho de 1970.
Filho mais novo de Sidónio de Freitas Branco Pais e de Maria de Lurdes da Costa de Sousa de Macedo Sassetti era bisneto do ex-Presidente da República, Sidónio Pais.
Começou a estudar piano aos nove anos com a professora Maria Fernanda Costa e, mais tarde, com o professor António Meneres Barbosa, tendo também frequentado a Academia de Amadores de Música.
Posteriormente, dedicou-se ao jazz, tendo estudado com Zé Eduardo, Horace Parlan e Sir Roland Hanna.
Iniciou a sua carreira profissional em 1987, tocando em concertos e clubes com o quarteto de Carlos Martins e o Moreiras Jazztet.
A partir daí participou em festivais com os músicos Al Grey, John Stubblefield, Frank Lacy e Andy Sheppard. Integrado na United Nations Orchestra, tocou, um pouco por todo o mundo, ao lado de Art Farmer, Kenny Wheeler, Freddie Hubbard, Paquito Rivera, Benny Golson, Curtis Fuller, Eddie Henderson, Charles McPherson e Steve Nelson. Também integrou o quinteto de Guy Barker, tendo gravado com este o CD “Into the Blue” que foi nomeado para os Mercury Awards de 1995 (dez melhores discos do ano). Em Novembro de 1997, também com Guy Barker, gravou “What Love Is”, acompanhado pela Orquestra Filarmónica de Londres e o convidado especial Sting.
Como compositor, destacam-se as suites “Ecos de África”, “Sons do Brasil”, “Mundos”, “Fragments (Of Cinematic Illusion)”, “Entropé” (para piano e orquestra) e “4 Movimentos Soltos” (para piano, vibrafone, marimba e orquestra). Gravou o seu primeiro disco, a solo, “Salsetti”, em 1994 e o segundo disco, “Mundos”, em 1996.
Foi distinguido com o 1.º Prémio Carlos Paredes, pelo seu trabalho “Nocturno”, lançado pela editora Clean Feed em 2002.
Produziu, regularmente, música para cinema, com destaque para a sua participação no filme do realizador Anthony Minguella, “O Talentoso Mr. Ripley“, no qual gravou, entre outros temas, “My Funny Valentine”, com o actor Matt Damon. Também compôs, em parceria com o trompetista Guy Barker, vários outros temas para a estreia deste filme em várias cidades europeias e dos Estados Unidos.
Os seus mais importantes trabalhos de composição para cinema foram realizados para os seguintes filmes: “Maria do Mar”, de Leitão Barros, “Facas e Anjos”, de Eduardo Guedes, “Quaresma”, de José Álvaro Morais, “O Milagre Segundo Salomé”, de Mário Barroso, “A Costa dos Murmúrios”, de Margarida Cardoso, “Alice”, de Marco Martins, o documentário “Noite em Branco”, de Olivier Blanc e a curta-metragem “As Terças da Bailarina Gorda”, de Jeanne Waltz. Como solista, participou também no filme “Pax”, de Eduardo Guedes e na curta-metragem “Bloodcount”, de Bernard McLoughlan.
Bernardo Sassetti era casado com a actriz Beatriz Batarda de quem teve duas filhas.
Faleceu no dia 11 de Maio de 2012, vítima de acidente.
Perdeu-se um talento, ainda jovem, e a música ficou mais pobre!
foto do fb.
Hoje, a comunicação social diz que, afinal, Hugo Vieira já não vem para o Sporting.
Alguém ouviu algum comentário por parte de algum dirigente do Sporting sobre esta transferência? Eu não...
Ouvi foi o António Fiúza, presidente do Gil Vicente, falar. E quando este senhor fala, já se sabe que ou sai asneira ou sai disparate. Ainda há poucas semanas, quando o Sporting foi jogar a Barcelos, este senhor fez questão de tentar ridicularizar o plantel leonino. Agora, sem ninguém lhe perguntar nada, veio para a comunicação social com o nome do Sporting na ponta da língua afirmar que o jogador Hugo Vieira já estaria a caminho de Alvalade.
Tanto fair play do senhor Fiúza para com o Sporting? Não brinquemos.
O Hugo Vieira, ou muito me engano, ou estará num clube do Norte na próxima época...
É certo!
Para quem não teve oportunidade de ler, aqui fica a transcrição duma excelente entrevista do Director de Comunicação do Benfica, João Gabriel, ao jornal A Bola (ontem). A não perder:
- Quando faltam resultados é normal alguma desilusão e descontentamento, mas o que temos visto vai um pouco além disso, temos assistido, nas últimas semanas, nomeadamente no último sábado, a alguma contestação. Como comenta essa contestação?
- A crítica e a contestação são sempre legítimas, fazem parte de organizações que são democráticas, e desse ponto de vista temos de respeitar, perceber e, em alguns casos, aproveitar algumas dessas críticas. Neste clube, a unanimidade não se alcança, como em outros clubes, pela intimidação daqueles que discordam, ou que pensam diferentes, isso são práticas instituídas e assumidas noutras paragens.
- Quer concretizar a acusação?
- Creio que o Miguel Sousa Tavares ou próprio Rui Moreira estarão em melhores condições do que eu para fazer esse exercício, mas como estou aqui para falar do Benfica, vou tentar não me desviar. Hoje somos o clube que somos, exactamente por termos sabido construir a nossa história na diversidade de opiniões. É isso que nos diferencia de outros. Mas, atenção, também temos de saber diferenciar a crítica séria, da crítica oportunista. Aqueles que repetidamente aparecem apenas quando há uma conjugação de dois factores: ano eleitoral e resultados menos bons, esses senhores não são críticos, são oportunistas.
- Mas é normal que num ano eleitoral apareçam projectos alternativos?
- É normal e desejável, e todos beneficiam com isso, porque é evidente que há projectos e pessoas válidas fora da actual Direcção, mas o que já não é normal é que algumas pessoas já passaram pelo Benfica, que o afundaram, que, inclusive, foram responsáveis por abrir as portas a Vale e Azevedo, e com isso comprometeram anos da nossa história, pessoas que passaram por outros clubes e os deixaram à beira da falência e com ordenados em atraso, se apresentem agora como cinderelas imaculados, como se não tivessem passado. O problema é que o passado persegue-nos sempre, para o bem e para o mal.
- Está a referir-se a José Veiga, que criticou, duramente, Luís Filipe Vieira?
- Por acaso não era a ele que me estava a referir, mas José Veiga também tem um problema mal resolvido com o seu passado e o seu passado a nível de gestão também não é propriamente o mais recomendável, mas se ele acha que tem um projecto para o Benfica, vai ter tempo para o apresentar, o que não vale a pena é estar atirar pedras e a esconder a mão, porque esse tipo de comportamentos tem um nome…
- Está a dizer que a contestação a que temos assistido nos últimos jogos, nomeadamente no sábado, é manipulada?
- Tenho poucas dúvidas. Mas há uma coisa que vale a pena esclarecer, qualquer generalização é perigosa e os jornalistas muitas vezes caem nessa tentação. Não se pode tomar uma parte pelo todo, nem assumir que o comportamento de alguns representa todo o universo benfiquista, aliás viu-se claramente que não é assim, mas muitas vezes é a ideia que passa. As regras da democracia são claras, há quem critique a quem apoie, é tudo uma questão de escala. Temos manifestações de mais de 100 mil pessoas no Marquês de Pombal e depois vemos que as sondagens continuam a dar maioria aos partidos de governo. Sabe porquê? Porque a decisão pertence a mais de 8,5 milhões de eleitores e não a 100 mil pessoas. No Benfica é igual, o universo eleitoral é de mais de 200 mil sócios, independentemente de alguns serem mais ruidosos ou mais artistas com pinturas murais.
- Jorge Jesus é um dos principais alvos de contestação.
- A diferença entre as expectativas que havia e os resultados alcançados explica essa equação. Jorge jesus devolveu ao Benfica um futebol de qualidade como há muito já não víamos, trabalha bem os jogadores, tem uma marca, conseguiu fixar, nestes últimos anos, o Benfica na luta pelo acesso a meias-finais e finais das provas da UEFA, mas infelizmente não conseguimos o objectivo principal que era ganhar o título da Liga esta época. Nestas alturas temos sempre tendência para desvalorizar tudo aquilo que se conseguiu e maximizar o que não se conseguiu. É evidente que tudo seria diferente se tivéssemos ganho o campeonato, mas neste caso em concreto, não temos de mudar de treinador, temos é de mudar de árbitros.
- Jorge Jesus não parte fragilizado para a próxima época?
- O fundamental é que os níveis de ambição não tenham diminuído e tenho a certeza de que desse ponto de vista a ambição de Jorge Jesus é a mesma. Curiosamente acho que parte menos fragilizado que o treinador que ganhou o campeonato nacional, o que não deixa de ser um contra senso. Os treinadores dependem e sempre continuarão a depender de resultados e é evidente que Jorge Jesus será o primeiro a estar insatisfeito por não ter conquistado o campeonato, mas também é verdade que tem valor em tudo aquilo que foi feito nos três últimos anos e acho que as pessoas reconhecem isso.
- Mas também contou com o maior investimento de sempre nível do futebol?
- Isso é um elogio à gestão desta Direcção, porque se esse investimento foi possível é porque se trabalhou bem. Há uns anos isso não teria sido possível. Qual foi o investimento do Real Madrid o ano passado? E a quantos pontos ficou do Barcelona? E no entanto o Mourinho o investimento do Manchester City o ano passado? Podia dar muitos mais exemplos.
- Também alinha no discurso de que a arbitragem é responsável pela perda do título deste ano?
- Diria de outra forma. O título de campeão deste ano é um tributo da arbitragem ao FC Porto e o convite a Pedro Proença para apitar o jogo de sábado (FC Porto – Sporting) foi uma justíssima homenagem. A partir de um determinado momento foi evidente que o Benfica passou a ser prejudicado. É curioso que o ano passado o ataque verificou-se logo nas primeiras jornadas do Campeonato, este ano sucedeu o contrário, aconteceu tudo na parte final, mas tudo o resto foi exactamente igualmente descarado. Acho que a agressão ao Aimar na grande área da Académica ser transformada em falta atacante é um monumento ao descaramento.
- Vítor Pereira, o treinador do FC Porto, diz que esse tipo de justificações é assobiar para o lado.
- É uma afirmação tão válida como dizer que ele continuará a ser o treinador do FC Porto na próxima época. Assobiar para o lado é ignorar o que se passou nesta fase final do campeonato com algumas arbitragens.
- Acredita na intencionalidade desses erros?
- Há uma coisa em que não acredito: em coincidências. Um ano e meio depois de Olegário Benquerença ter feito o que fez em Guimarães, na época passada, volta a apitar um jogo do Benfica e fazer vista grossa de dois penalties que são verdadeiros casos de atropelamento e fuga na área do Rio Ave, não é coincidência. Dois anos depois do Pedro Proença ter transformado uma simulação descarado do Lisandro em penalty, no Dragão, ter, este ano, validado um golo em fora-de-jogo na Luz – mas atenção que não é um fora-de-jogo de centímetros, é de metros – outra vez num jogo contra o Porto. Tudo isto tem de começar a ser motivo para os responsáveis da arbitragem se interrogarem e começarem a fazer uma limpeza séria, isto se estiverem interessados em trazer verdade ao nosso futebol.
- Mas não há outro tipo de responsabilidade internas que tenham contribuído para isto?
- Seguramente que há, também houve erros que o treinador já reconheceu, mas por muito bom que um nadador seja, não consegue aguentar muito tempo a nadar contra a corrente e o que assistimos neste último terço do campeonato foi uma corrente demasiado forte.
- Os árbitros também têm direito ao erro, isso faz parte do futebol.
- O erro faz parte do futebol. Todos temos direito a errar, é a natureza humana, mas quando se erra prejudicando sempre os mesmos, isso já não são erros é manipulação. Portanto, repito o que já tinha dito há um mês, a classificação deste Campeonato está aldrabada e quando se concentram em pouco mais de cinco jogos tantos erros temos efectivamente de nos perguntar: como é possível?
- Está a sugerir uma acção concertada?
- Acho que como em tudo na vida há bons e maus profissionais, mas creio que o verdadeiro responsável por esta situação, não contando com o fraco carácter de algumas pessoas, é a Justiça portuguesa, porque efectivamente, há um par de anos, escancarou as portas à ideia de que valia tudo, de que algumas pessoas beneficiam de total impunidade e a verdade é que essas pessoas assustaram-se numa determinada altura, mas entretanto parece que tudo voltou a ser como era dantes. Faz sentido haver árbitros, a seguir a Guimarães, que nas reuniões técnicas, antes dos jogos, ameaçavam os responsáveis do Benfica?
- Ameaçavam como?
- Ameaçar talvez não seja a palavra certa. Intimidavam talvez seja a forma mais adequada de caracterizar a atitude de que, pelo menos, dois árbitros tiveram a seguir a Guimarães, nessas reuniões técnicas com os responsáveis do Benfica. Mas acho que essa deve ser uma preocupação, mais uma, que o senhor Vítor Pereira deve ter. É a ele que devem perguntar.
- Foi uma das pessoas envolvidas verbalmente nos incidentes da primeira volta no Estádio da Luz, no jogo com o Sporting. Já passou bastante tempo, como é que estão as relações com o Sporting?
- Apetecia-me dizer que estão em lume brando, mas elas efectivamente não existem e a culpa não é nossa. Não acredito que a maioria dos sportinguistas se revejam no que foi o comportamento de algumas pessoas responsáveis pelo clube na semana que antecedeu o jogo e no próprio dia do jogo. Não vi em San Mamés nenhum incómodo por parte dos adeptos que foram acompanhar a equipa com a rede atrás da qual assistiram ao jogo. Mas já agora, o mais estranho é que já passaram seis meses e o Conselho de Disciplina continua mudo.
- Mas houve uma decisão do Conselho de Disciplina.
- Apenas em relacção às responsabilidades do Benfica e onde fomos ilibados, mas em relação aos prejuízos e as respectivas sanções para os responsáveis por tudo o que sucedeu, nada, zero e já lá vão, como lhe disse, seis meses. Isto não é normal e coloca em causa a estabilidade da competição e a confiança dos agentes desportivos num órgão que devia julgar com celeridade. Essa é, aliás, uma das principais razões para a existência de órgãos de jurisdição desportiva.
- O Benfica espera uma sanção pesada para o Sporting?
- O Benfica esperava que o Conselho de Disciplina agisse, mas pelos vistos pedir muito. Vou dar-lhe um exemplo: na Grécia, e já não falo de Espanha ou Inglaterra ou Itália, houve incidentes semelhantes num Panatinaikos-Olympiakos, em Março. Em menos de uma semana os órgãos jurisdicionais da federação grega decidiram. O Panatinaikos perdeu pontos, foi obrigado a pagar uma pesada multa e a jogar alguns jogos à porta fechada. Tudo isto na Grécia, aqui parece que a única preocupação real do Conselho de Disciplina foi punir o Aimar com dois jogos. E é assim que querem erradicar a violência no futebol?
(retirado do site Vedeta da Bola)
Atom